推荐一个mpv专用的upscaling算法FSRCNNX，比madvr里的NGU-SHARP快

先说下这个算法是mpv专用。

之前买了个4k屏，最近想发挥出4k屏的全部水平，所以开madvr里NGU-SHARP/STANDARD
无奈madvr太耗资源了，显卡带不动，于是转了mpv。

google搜artoriuz mpv upscaling有个评测，
FSRCNNX能达到和madvr里NGU-SHARP/STANDARD差不多的水平，但是速度快很多。

感觉madvr和各种插件太臃肿了，mpv迟早是主流，要是有个windows下比较好用的前端（类似macOS里的IINA)，用的人应该会更多。

没有权限放链接，google搜FSRCNN-TensorFlow第一个就是下载链接

你说的这评测？看了下FSRCNNX依然无法跟NGU比

FSRCNNX-56-16-4-1

FSRCNNX-56-28-4-1

NGU-SHARP



FSRCNNX-56-16-4-1

FSRCNNX-56-28-4-1

NGU-SHARP

顺便madshi对于FSRCNNX这算法也发表过看法，可以自己去看

https://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228&page=2367

核显还是不要用ai算法了，至于独显，madvr别开什么没用的选项，1050ti完全可以做到1080p@24/30fps用上luma ngu sharp high。madvr还有rca这个不增加计算量的画质还原利器，别的算法根本不可能像madvr这样专注视频特性的处理。

不存在mpv专用的说法，只要支持GLSL，什么软件都能用，只不过这种给视频播放设计的shader，一般大家都知道可以放mpv里用就是了。madshi只要想，他立刻就能加到madVR里，只不过他不想而已。比如madVR里的adaptive sharpen就参考了igv的glsl shader：https://gist.github.com/igv/8a77e4eb8276753b54bb94c1c50c317e

DirectShow路线确实臃肿，但mpv想要能吸引用惯DS路线的人，还有很长的路要走。（关键是mpv的core dev们也没有这个兴趣去吸引别人用。）

hsmms 发表于 2019-2-12 02:05
你说的这评测？看了下FSRCNNX依然无法跟NGU比

FSRCNNX-56-16-4-1

FSRCNNX-56-16-4-1和FSRCNNX-56-28-4-1有点过度了
我感觉是FSRCNNX-8-0-4-1速度和表现都不错

hsmms 发表于 2019-2-12 02:05
你说的这评测？看了下FSRCNNX依然无法跟NGU比

FSRCNNX-56-16-4-1

以這幾張圖來說，
紫羅蘭個人偏好FSRCNNX-56-16-4-1，不過似乎FSRCNNX-56-16-4-1的顏色有些差異(沒開軟體用數值比較，也許是眼花)
紫羅蘭的FSRCNNX-56-28-4-1是被壓縮過嗎? 覺得劣化有些明顯，振鈴都冒出來了

下面的真人影片個人偏好ngu-sharp，FSRCNNX-56-28-4-1銳化有一點偏多，導致劣化。

https://forum.doom9.org/showpost.php?p=1825432&postcount=47331這篇的比較圖，
則比較偏好 FSRCNN32，但FSRCNN(X)的震鈴比NGU系嚴重許多
不過，FSRCNN似乎是慢上許多(以madshi所做測試)



很多NN算法似乎都會讓動畫的線條變細，
手繪動畫描邊處會變得很奇怪，部分線條被銳化變細，部分則否，看起來線條粗細明顯不同，有些線條顏色還會變深，
看起來不是很討喜，至少我是這樣認為的，所以不太喜歡用NGU-Sharp。


不同演算法都有其特性，自己喜歡就好

windows也不缺mpv的第三方ui吧，mpc qt就不错

孤雨独火 发表于 2019-2-12 15:40
windows也不缺mpv的第三方ui吧，mpc qt就不错

你怕是记错了， 它是基于MPC-HC的

Julyan 发表于 2019-2-12 16:10
你怕是记错了， 它是基于MPC-HC的

MPC-QT是披著MPC-HC外皮的mpv播放器。