租了个校色仪才发现，VA色准这么好的吗，IPS反而有点微妙

BENQ BL2410（AMVA）：
ΔE：平均0.1，最大0.78，均方根0.2

色域覆盖：96.2% sRGB|67.9% Adobe RGB|70.2% DCI-P3
色域容积：99.1% sRGB|68.3% Adobe RGB|70.2% DCI-P3

DELL INS7590（LG-IPS）：
ΔE：平均0.53，最大25.72，均方根2.11|

色域覆盖：94.4% sRGB|70.0% Adobe RGB|71.8% DCI-P3
色域容积：133.7% sRGB|92.1% Adobe RGB|94.7% DCI-P3


我觉得千元级显示器这样很不错了…BL2410
反观LG这是什么神仙屏幕…

对了，校色以后对比度确实跌了一点，跌到2887.3：1了

你的IPS螢幕是不是有點問題...?

AOC 2279WH 數年前買的廉價螢幕


VG279q


不過我覺得，如果不是買足夠好的螢幕，使用校色器的效果不一定是好的，
至少我照著建議流程操作，得到很不錯的delta數值 (平均低於0.1)，但實際效果非常的差...
後來查明是因為螢幕均勻度不佳所導致的，螢幕中心部位delta低於0.1，但是邊緣的delta卻超過3.0，最高還有超過6.0的


雖然後續使用一些不正規的方式校正後，有改善一些，下次應該要買專業級的螢幕

有點好奇買廣色域的人會不套用 icc 檔來看電影嗎？

1.色域覆盖看背光，和面板关系不大。
2.你这IPS校正Delta E最大25肯定有问题。你最好贴一张displaycal的校色报告。

别拿一般的笔记本电脑的屏幕来比

首先，displaycal安装配置文件信息上的delta E是校正文件自检，这不是面板本身的色准，而且标准是dE76。（dE76相比dE94的缺点可见此篇文章：https://www.chromapure.com/colorscience-CIE94-new.asp）

其次，IPS VA区别在于像素结构，其差别最大地体现在对比度、可视角度之上。一块面板的色准、色域不能单靠IPS、VA来判断
这是up2718q（IPS）的校准后测试结果：


还有就是，不知道你租的是什么校色仪？

如果是租的话，我不知道国内有没有参考级5nm光谱仪租赁服务，如果有的话，最好租这种光谱仪+色度仪，其精准度是最佳的

没有的话再考虑i1pro2+色度仪，或者单 i1 display pro。

请务必不要使用spyder5系列去校色，红蜘蛛绿蜘蛛都一样（实际硬件相同）。这个系列色准、速度、低光能力都是出了名的糟糕。

Chromapure的作者最近测试spyderX倒是不错，然而仍然比不过i1 display pro就是了

laichiaheng 发表于 2019-7-9 23:27
有點好奇買廣色域的人會不套用 icc 檔來看電影嗎？

会2333，看着还行，up2516d

zdrzdr 发表于 2019-7-10 19:18
会2333，看着还行，up2516d

這樣不會覺得顏色太濃嗎？
像是人體的膚色

Decoherence 发表于 2019-7-10 12:34
首先，displaycal安装配置文件信息上的delta E是校正文件自检，这不是面板本身的色准，而且标准是dE76。（d ...

就是i1 display pro
也不知道为什么，后来测几次就好了很多
唯一不同是测试所在的房间不一样…