|
|
@tonyhsie
要讨论这个问题，有必要区分一下我们做所谓“压制”时包含的“预处理”和“编码”这两个步骤。
先说前者，就是设计一系列滤镜来修复瑕疵。这个固然有相当的主观性，但是把明显的锯齿和色带称为“瑕疵”应该没有人会有异议，把它们去除当然是对画质的改善。原盘里这种问题是很常见的，所以说这一步“超越了原版”，成为了“更优秀的片源”，没有任何问题。
接下来是编码。因为这一步对数据进行了有损压缩，所以是一个必然劣化的过程。即使我们做收藏级定位的 BDRip 会给很高的编码参数，在编码这一步也不可避免引入新的瑕疵。当然我们会尽可能避免和减小新的瑕疵，最终结果仍然比原盘画质更好。
那么问题来了，编码这一步的片源到底是什么？显然，编码使用的真正的片源并不是“原盘”，而是“原盘解码后通过预处理修复了瑕疵后的视频数据”。
然后就可以回答你的问题了:
> 如果出來一個「超越原版的東西」，那麼這不豈就是所謂的「更優秀的片源」了？
没错，就是这样。
> 照理說其他人、其它壓製組/字幕組就拿這個「超越原盤的東西」來作壓製就好了....何必再拿厡盤出來用?
如上所述，拿原盘出来只是因为预处理是以原盘为基础的，但并不是直接用的原盘。
> 就現實來看，壓製技術日新月異，但原盤永遠是標準片源，任何壓製成品，都只是暫時的過客而已
说得基本上没错，但是这只对压制者有意义，而对于绝大多数只是看片的人来说毫无意义。
你固然可以说原盘是一份官方出品的高码率成片，也是没有母带时唯一能作为参考基准的东西，然后以此给原盘赋予一种“收藏价值”，then be my guest。只是这是一种主观的收藏价值，而不是实用价值。
原盘码率一般都非常高，尤其是对于动画这类视频来说有很大的压缩空间（这也是为什么动画的 BDRip 往往在保证高还原度的同时还可以压得非常小，可能只有原盘 10% 的体积）。BDRip 可以做到画质更好且体积更小，作为普通观众我想不到任何仍然要选择原盘的理由。
另外，压制技术还不至于“日新月异”。动画压制是一个非常小众的圈子，新技术的开发是很缓慢的。 |
|
，应该改成“核显轻薄本”