封装字幕 似乎不太盛行？

不懂就问


以往挺多人采取，把字幕+视频丢到同一文件夹进行播放

却显少有人用封装字幕后 进行播放


如果以字幕组角度来看，直接压制而不选择封装，是为了避免字幕被他人窃取(更有字幕组不希望他人手抄)，这点我是能理解。

站在收藏角度来说，直接封装应该是会比较方便播放与自用，却多数对外公开的资源库并无使用封装字幕的方式，而是把字幕档直接入文件夹内。

封装这动作不会伤及本身视频画质与分辨率才对

却显少人使用这方法

是封装字幕还是会有缺点？像是需要修改字幕时会很不便？

感到疑惑，所以来这跟大家讨论2333

可能压制组和字幕组有时是两个独立的组？

没看出来内封比外挂方便在哪，想到的只有更多的麻烦

和外挂音轨的理由类似，想要字幕的可以只下字幕文件而不需要下视频文件，而有的字幕组是内封的同时提供单独的字幕包和字体包

外挂字幕与视频名字相同就能自动读取了，没有不方便吧

多道工序吧，像lolihouse封装字幕顺手把字体也子集化封装进去了

ass的话封装我觉得优势更大，mkv的话可以把字体也封装进去，好处是如果用高清播放机连电视看的话，高级的播放机是可以识别ass字体和特效的。如果是sup图形特效字幕的话适合外挂，封装主要是易于打理，但是封装话sup字幕会有闪烁的问题

不盛行的一个原因是，上万字符的中文字体相比只有几十个字符的西文字体来说过于巨大，如果封装完整字体，那一季度 13 集的片子就会增加 13 * 数十到上百 MB。因为每集都要封一份字体。

现在靠着子集化字体解决了这一问题，但带来的只有数不尽的 BUG，我都不知道该怎么处理。相同的字体在不同的字幕渲染器下的效果很可能不一样；同一个字体横排和竖排字号大小完全不一样；一个字体子集化后竖排在 libass 下大小正常，在 vsfilter 系下竖排的大小却因为某个 windows api 的缘故非常小；还有一些上古字体内封下来全是毛病。

vsfilter 已经缺乏更新很多年了，按理来说是应该废弃改用更加现代，代码维护活跃的 libass。但 vsfilter 影响力依旧很大，身为字幕组没法完全不顾及 vsfilter 系的用户，只考虑 libass 的效果。

还是压制成硬字幕更容易控制字幕的播放效果，看内封对于播放端（观众）的要求太高了。


SweetSub 以前也本想要全方位转成内封，在做 DitF 的时候就没有发布内嵌。但后来想想内封会带来许多问题，就还是两个版本都发布了，不太爱折腾的小白就可以去看硬字幕的内嵌版，懂得怎么折腾字幕滤镜，也对画质有所追求的人自然会去下载内封版。

当然，也有字幕组是因为不想被别人偷字幕拿去乱改，所以才不发布内封或者外挂版的。

我把ASS转成SUP然后内封进去